“Die is in mijn ogen te kort door de bocht. Er zijn genoeg jonge melkveehouders die het belang van weidegang wel inzien en ik denk dat het er de komende tijd steeds meer gaan worden. Daarnaast zijn er ook genoeg oudere melkveehouders die weidegang anders zien dan de heer Dales graag zou willen.”

“Erg belangrijk. We kunnen in Nederland niet produceren zonder aandacht te schenken aan de wensen van de maatschappij. Verder moeten we in de sector ook wel eens af van onze natuurlijke drang om mensen met argumenten proberen te overtuigen van alles en nog wat. Sommige discussies (waaronder weidegang), voert de maatschappij uit een onderbuikgevoel. Of we dit nu terecht vinden of niet, hiermee moeten we leren omgaan.”

“Weidegang past zeker in een moderne bedrijfsvoering, als alle factoren tenminste goed op elkaar zijn afgestemd. Daar wil het nog wel eens aan ontbreken. Hierbij wil ik wel opmerken dat we niet moeten willen dat alle bedrijven ten koste van alles weidegang toepassen. Voor een klein percentage is weidegang gewoon niet realistisch. Aan de andere kant is er voor 95 procent van de melkveehouders wel een vergelijkbare ‘best practice’ oftewel: er zijn ondernemers met een vergelijkbare situatie die weidegang naar gelang hun situatie goed kunnen toepassen in hun moderne bedrijfsvoering.”

“Nee, in de melkveehouderij gebeurt heel veel. Het thema weidegang is daar en onderdeel van, maar niet het enige. Naast het boerenerf worden binnen bijvoorbeeld de coöperaties of de Duurzame Zuivelketen enorm veel ontwikkelingen opgang gebracht die de sector weer meerdere stappen vooruit opleveren.”

“Dat is in mijn optiek een prima gedachte. De toekomst ligt in de producten die we extra kunnen verwaarden. Als we producten van een hoger ‘niveau’ kunnen vermarkten, dan is dat een win-winsituatie.

Na een introductie van de jury leden: Willieanne van der Heijden (CAH), Joris Loman (YFM) en Eric Pelleboer (NAJK) kon het debat beginnen. In vooraf ingedeelde groepen konden de studenten hun mening over de toebedeelde stelling lanceren. Met enthousiasme en de nodige humor probeerden de studenten elkaar te overtuigen. Voor de beste groep was er een slagroomtaart, voor de uitglijder een bananenschil en voor de meest gepeperde uitspraak een pepermolen. De winnaar van het debat en dus ook van de pepermolen kwam met de stelling: in een moderne stal is er mega goed dierwelzijn! 

Namens NAJK is Wilco ingegaan op de beweegreden van jongeren om in het agrarisch bedrijf te stappen. “Jonge ondernemers willen vooruit en vernieuwen en zijn des te vaker op zoek naar de dialoog”, aldus Wilco. Waar Bleker het had over het exporteren van de Nederlandse ‘kennis’, gaf Wilco aan dat de drive en ambitie van de Nederlandse agrosector die in de mensen zelf zit niet exporteren kan worden. Tot slot gaf Wilco aan dat als het gaat om voedsel en consumptie kinderen en koeien best veel op elkaar lijken: als koeien buiten het gras niet lekker vinden, staan ze al lang en breed te wachten voordat ze weer naar binnen kunnen om lekkerder voer op te halen. “Het lijkt allemaal zo simpel van een afstand, maar als je er midden in zit is het toch ingewikkelder dan het lijkt. Maar dat maakt het vak nou juist zo mooi”, sloot Wilco zijn verhaal af. 

Stadsboer Huibert de Leede sloot de avond af. Hij is in Rotterdam bezig met het realiseren van stadslandbouw op braakterreinen. 

Hoofdthema van de nieuwe reeks is de enorme invloed die voedsel wereldwijd heeft op onze samenleving - sociaal, cultureel en politiek - maar ook op onze leefomgeving en onze gezondheid. In Noord Afrika en het Midden Oosten waren hoge voedselprijzen één van de oorzaken van opstanden en revoluties. Arabische landen en China moeten steeds meer voedsel importeren en kopen landbouwgrond overzee. Voedselproductie heeft bovendien toenemende invloed op de biosfeer en op de relatie stad/platteland. We gaan inzoomen op Afrika, China, Europa en Nederland.

Subthema is de communicatie rond de voedselketen. In het Westen bestaat een communicatiekloof tussen het agro/food bedrijfsleven, de overheid en burgers. Maar ook tussen generaties. Er groeit nu een generatie op die vrijwel geen directe relaties heeft met de landbouw en amper besef heeft van de oorsprong van voedsel. Dat is een nieuw fenomeen in onze geschiedenis.

De debatcyclus is bedoeld voor geïnteresseerde burgers en professionals en omvat een reeks van zes avonden in De Rode Hoed in Amsterdam onder leiding van Felix Rottenberg. Inleiders en publiek zoeken samen naar oplossingen om de landbouw te verduurzamen. Ook het vraagstuk van de machtsverdeling komt ter sprake: wat is de rol van de diverse spelers in de voedselketen, inclusief de consument? Moet dat anders?

Sprekers op de debatavonden zijn naast Henk Bleker en Carolyn Steel o.a. prof. Cees Veerman, hoogleraar en oud-landbouwminister, prof. Rob de Wijk, Den Haag Centrum voor Strategische Studies, prof. Eric Smaling, Afrika-expert, dr. Yiching Song, Chinees landbouwdeskundige, Gary Taubes, Amerikaans voedingswetenschapper en auteur The Big Fat Lie, en Samuel Levie, Youth Food Movement.

Topkok Eric van Veluwen zorgt elke debatavond voor een toelichting op enkele gratis hapjes passend bij het thema. Voor alle informatie over data en het programma: www.rodehoed.nl, www.clm.nl of www.foodlog.nl of bekijk het programma hier. 

Kaarten à 10 euro aan de kassa, 6 euro met studentenkaart. Passe-partouts 45 euro en 25 voor studenten via www.rodehoed.nl. Alle prijzen inclusief koffie bij aanvang en hapjes na afloop. Aanvangstijd: 20.00 uur.

Afgelopen maand heeft het Nederlands Agrarisch Jongeren Kontakt (NAJK) het onderwerp gewasbescherming behandeld. Tijdens NAJK-bijeenkomsten in het hele land zijn leden de discussie aangegaan met elkaar, maar ook met politici, milieuorganisaties en het bedrijfsleven. Moeten er regionale eisen omtrent gewasbescherming komen? Is het huidige middelenpakket nog wel passend? Tijdens de discussies zijn alle aspecten van gewasbescherming aan bod gekomen.

Voor ondernemers is gewasbescherming een belangrijk onderdeel van de bedrijfsvoering. Dit onderwerp staat steeds vaker maatschappelijk in de schijnwerpers. De afgelopen jaren hebben boeren en tuinders veel tijd, geld en energie gestoken in verbetering van toepassingen van gewasbeschermingsmiddelen. Hierdoor zijn emissies naar bodem, water en lucht aanzienlijk verminderd. Technische hoogstandjes zoals het gebruik van GPS hebben hieraan bijgedragen. Daarnaast vinden de jonge boeren en tuinders een goede dialoog met de samenleving belangrijk.

Uit de discussies kwam ook naar voren dat de ondernemers geen heil zien in regionale eisen aan gewasbescherming. De boeren en tuinders zien liever gewasbeschermingsregels op Europese schaal. De in 2009 aangenomen richtlijn die Europa verdeelt in klimaatzones, waarin de betreffende lidstaten elkaars toegelaten of verboden stoffen moet erkennen, wordt als verbetering gezien. 

Door regels op Europese schaal vast te leggen creëer je een gelijk speelveld en eerlijke concurrentie. Dit levert ook nog eens een kostenbesparing op. 

Tijdens de bijeenkomsten werd ook gesproken over het gebruik van biociden: middelen die gebruikt worden buiten de landbouw, bijvoorbeeld als desinfecteermiddel of om vlooien en ongedierte te bestrijden. Veel mensen gebruiken die middelen voor diverse doeleinden. Dit kan bij verkeerd gebruik erg schadelijk zijn, voor jezelf en je omgeving. De jonge boeren en tuinders van NAJK denken dat in deze onverwachte hoek nog veel te verbeteren is.

In Brussel hebben dagelijks bestuurder Jurgen Veron en medewerker Sander Kerkhoffs met collega’s van CEJA vergaderd over wat de Europese jonge boeren en tuinders vinden van de plannen voor het toekomstige GLB. Deze keer ging het over de marktmaatregelen en de 2e pijler. Onderwerpen die langs kwamen zijn de suikerquotering, producentenorganisaties en de jonge landbouwers-regeling. De NAJK-ers hebben de NAJK-inbreng gegeven, maar de tijd was te kort om een gezamenlijk Europees standpunt op papier te zetten. In februari is de volgende bijeenkomst en tot die tijd wordt hard verder gewerkt aan een CEJA-reactie op de voorstellen van Commissaris Çiolos. 

Tijdens het verblijf in Brussel hebben Jurgen en Sander ook de maandelijkse Landbouwborrel en een aantal Nederlandse Europarlementariërs bezocht. Bij de landbouwborrel gaf staatssecretaris Bleker een korte toespraak waar hij ook aan de jonge ondernemers refereerde. De bezochte Europarlementariërs horen graag hoe NAJK over het GLB denkt en ze geven ook aan de positie van jonge ondernemers te ondersteunen. Concrete toezeggingen doen ze echter nog niet. 

Heb je vragen of opmerkingen over het Europese landbouwbeleid, dan kun je een mailtje sturen naar internationaal@najk.nl. 

De algemene ledenvergadering in Utrecht werd bezocht door zestien afgevaardigden van de provincies en het dagelijks bestuur van NAJK. De ALV stond in het teken van de begroting voor 2012, welke door de aanwezigen is goedgekeurd en de verkiezing van de nieuwe dagelijks bestuurder akkerbouw.

De kandidaatstelling van Eric Pelleboer als dagelijks bestuurder met de portefeuille akkerbouw volgde op een half jaar waarin hij met het dagelijks bestuur heeft meegelopen. Die periode heeft hij gebruikt om te kijken of de portefeuille bij hem past. Eric vertelt dat het hem goed bevalt om op deze manier voor de sector actief te zijn. ”Ik vind het van groot belang om het akkerbouw geluid naar voren te brengen”, aldus Eric, “ik zal dit dan ook met enthousiasme voor de agrarische jongeren doen.”