NAJK, LTO Nederland en VLB hebben gezamenlijk gereageerd op de voorgestelde wijziging van de BOR en DSR. De erkenning van vruchtwisseling en tijdelijke gronduitruil is na jarenlange inzet een belangrijke stap vooruit. Toch dreigt een extra noodzakelijkheidstoets de regeling in de praktijk onwerkbaar te maken.

Boeren en tuinders wisselen regelmatig tijdelijk grond uit voor vruchtwisseling. Dit draagt bij aan een gezonde bodem, een duurzaam bouwplan en minder gebruik van gewasbeschermingsmiddelen. Het is daarom onwenselijk dat ondernemers hierdoor fiscale risico’s lopen, zeker bij bedrijfsoverdracht.

Fiscaal risico bij gronduitruil

In de huidige situatie kan tijdelijke gronduitruil ertoe leiden dat verpachte grond buiten de BOR en DSR-ab valt. Dat kan grote fiscale gevolgen hebben. Het wetsvoorstel biedt hiervoor een oplossing door verpachting onder voorwaarden binnen de regelingen te laten vallen.

Noodzakelijkheidstoets schiet doel voorbij

Tegelijkertijd moeten ondernemers aantonen dat de verpachting noodzakelijk is voor het behoud of de verbetering van de bodemkwaliteit. Volgens NAJK, LTO Nederland en VLB gaat deze eis voorbij aan de praktijk. Vruchtwisseling is maatwerk en hangt af van onder andere grondsoort, ligging, bouwplan en afspraken tussen ondernemers.

Maak de regeling werkbaar

NAJK is blij met de stap die wordt gezet, maar vindt dat de regeling ook praktisch uitvoerbaar moet zijn. Daarom vragen NAJK, LTO Nederland en VLB om de noodzakelijkheidstoets te schrappen en enkele technische aanpassingen door te voeren.

Lees hier de volledige gezamenlijke reactie op de internetconsultatie.