Donderdag 31 augustus schreef demissionair minister van der Wal een brief aan de Tweede Kamer waarin staat dat, op basis van nieuwe wetenschappelijk onderzoeken, de kritische depositiewaarde (KDW) van 32 van de 81 stikstofgevoelige natuurtypen wordt aangescherpt. Deze natuurtypen blijken gevoeliger te zijn voor stikstof dan eerder gedacht. NAJK blijft bij haar standpunt: haal de KDW uit de wet. Op deze manier is het onhoudbaar en onrealistisch.   

Nederland kent 81 stikstofgevoelige natuurtypen, een groot deel hiervan (32 natuurtypen) blijken gevoeliger voor stikstof dan eerder gedacht, twee typen minder gevoelig en 47 zijn gelijk aan eerdere inzichten. Deze bevindingen komen voort uit meerdere Europese studies waarvoor onder meer veldonderzoek is uitgevoerd. Als gevolg van deze nieuwe inzichten verandert de KDW van de natuurtypen die gevoeliger en minder gevoelig blijken met de nieuwe inzichten. Het totaal aantal typen dat gevoelig is voor stikstof verandert niet. “De uitkomsten van dit wetenschappelijk onderzoek maken het niet eenvoudiger om op korte termijn met een oplossing te komen voor de stikstofproblematiek die we in Nederland kennen. PAS-melders en interimmers wachten al meer dan vier jaar op een oplossing. Dit is absurd en onacceptabel!”, aldus NAJK-voorzitter Roy Meijer.

NAJK is van mening dat de KDW uit die doelstelling moet. “Als we doorgaan met de KDW als doelstelling te blijven zien in de wet, wordt het heel lastig om uit deze stikstofproblematiek te komen. Mede door bijvoorbeeld stikstof uit het buitenland, waar we geen invloed op hebben. Daarnaast kun je een boer niet verantwoordelijk houden voor de totale depositie op een plantje. Een boer kan enkel sturen op zijn eigen emissie. Daarom moet de stikstofwet sturen op emissie en niet op depositie”, aldus Meijer. NAJK maakt zich zowel bij de aankomende verkiezingsprogramma’s van de politieke partijen als in de overleggen tussen sectorpartijen, maatschappelijke organisaties en de overheid hard voor een alternatief voor de KDW.

Vanavond is het kabinet Rutte IV gevallen. Dit betekent dat er voor jonge boeren en tuinders nog steeds onduidelijkheid blijft. Jonge boeren en tuinders moeten weten waar ze in moeten investeren, waar ze aan moeten voldoen, op welke juridische zekerheid ze kunnen bouwen en op welke manier ze hun bedrijf moeten inrichten om geld te verdienen waarmee ze hun bedrijf doorontwikkelen en verduurzamen.

Daar hebben we een kabinet voor nodig dat besluiten kan nemen en dat perspectief biedt voor jonge boeren en tuinders. NAJK gaat hier de komende maanden met alle politieke partijen over in gesprek, om hen te vertellen wat wij nodig hebben.

Jonge boeren en tuinders willen werken aan een toekomst die past bij de samenleving. Dat kunnen we alleen als we weten wat die wil en waar we aan toe zijn. Daarvoor zijn snel verkiezingen nodig, een nieuw kabinet en vervolgens bestendig beleid.

Vandaag, vrijdag 23 juni, is de laatste versie van de concepttekst van het Landbouwakkoord, waar nog geen overeenstemming over was en waar nog over werd onderhandeld, naar de Tweede Kamer gestuurd. Het Landbouwakkoord was bedoeld als visie richting de toekomst. Dit zou meer duidelijkheid moeten bieden voor ons als jonge boeren en tuinders voor een periode tot 2040.

De versie van het concept Landbouwakkoord die nu gedeeld is, was nog niet definitief. Dit is een versie waar NAJK nog over in onderhandeling was samen met de andere partijen aan de hoofdtafel. Het is belangrijk om het stuk te lezen met in het achterhoofd de marktontwikkelingen, Europese wet- en regelgeving en het maatschappelijke debat in Nederland.

Insteek NAJK
Tijdens de onderhandelingen heeft NAJK altijd twee dingen vooropgesteld, namelijk: toekomstperspectief en zekerheid voor de jonge boeren en tuinders. Zoals jullie weten, stonden er nog een aantal zaken open waar we het aan de hoofdtafel niet met elkaar over eens waren. Voorbeelden hiervan zijn o.a. grondgebondenheid, de afroming van fosfaat- en dierrechten en het stikstofbeleid. NAJK had het gevoel goed voorgesorteerd en voorbereid te zijn om op de pijnpunten voor jonge boeren en tuinders nog goede voorstellen in het akkoord te krijgen. Echter is het er aan de hoofdtafel nooit van gekomen om hierover het inhoudelijke gesprek aan te gaan, omdat het proces Landbouwakkoord is gestopt door het vertrek van LTO.

De stem van de leden was doorslaggevend
Het plan van NAJK was om na onderhandeling van deze punten in beraad te gaan met het NAJK-bestuur en vervolgens te besluiten of het akkoord in zijn geheel goed genoeg was om voor te leggen aan de leden. De stem van de leden was en is namelijk doorslaggevend in de vraag of NAJK wel of niet het Landbouwakkoord zou ondertekenen. Het Landbouwakkoord zou immers over onze toekomst gaan en jonge boeren en tuinders perspectief moeten bieden. Wanneer het akkoord niet goed genoeg was geweest, zouden we op zoek gaan naar andere routes om perspectief voor jonge boeren en tuinders te realiseren.

Alsnog de zaaltjes in
NAJK baalt ervan dat het proces niet is gelopen zoals gepland. Als belangenbehartiger voor de jonge boeren en tuinders vinden we het zonde dat we niet de kans hebben gehad om het plan inhoudelijk met de leden te bespreken. Om deze reden organiseert NAJK op zeer korte termijn ledenbijeenkomsten waar we de achterban achtergrond en context willen geven van de onderhandelingen en wat er in dit concept staat. Deze uitnodiging krijgen NAJK-leden volgende week op de mail.

Lees hier de laatste versie van het concept Landbouwakkoord.

Dinsdagavond 20 juni heeft LTO besloten te stoppen met de gesprekken over het Landbouwakkoord. NAJK vindt het jammer dat LTO er uit is gestapt. Dit betekent voor NAJK dat het proces van het Landbouwakkoord niet meer houdbaar is.

Vandaag was de eerste bijeenkomst van de hoofdtafel deze week. Hier stonden de openstaande punten van de eerdere nachtelijke vergadering op de agenda en werd er gesproken over verschillende voorstellen tot wijzigingen, waar woensdag over verder gepraat zou worden. Vanavond is LTO in gesprek geweest met een delegatie van het kabinet en heeft daarna besloten om uit te stappen.

“Wij vinden het ontzettend jammer dat LTO eruit is gestapt, maar het is aan elke partij voor zich om hier een keuze in te maken. Nu ook LTO is opgestapt, betekent dit voor ons dat het proces van het Landbouwakkoord onhoudbaar is geworden. Als NAJK hebben we deelgenomen aan dit akkoord omdat het gaat over onze toekomst, de toekomst van de jonge boeren en tuinders. Die toekomst blijft hiermee onzeker”, aldus NAJK-voorzitter Roy Meijer.

Ondanks deze uitkomst van dit proces, zal NAJK zich blijven inzetten voor een toekomst van jonge boeren en jonge tuinders!

Op 9 juni was de allereerste jongerendag kalverhouderij. Met een opkomst van 110 personen was de dag al geslaagd. De meeste deelnemers waren bedrijfsopvolgers en ondernemers die werkzaam zijn op hun eigen kalverhouderij. Ook waren er erfbetreders en studenten die interesse hebben in de kalverhouderij. De aanwezigen kwamen uit het hele land. Van Augustinuscha in Friesland tot Baarle Nassau onderin Brabant. Het thema van de dag was ‘optimistisch ondernemen’.

De sprekers
Kees Huizinga trapte de dag af met een vlog. Hij gaf aan dat het soms niet mogelijk is om lange termijn visies te maken, maar ondanks dat moeten we wel proberen vooruit te blijven kijken. De technische spreker van de dag was Luc Doornhegge van Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalversector. Hij vertelde over het belang van kwalificering. Wij kunnen goed kalfsvlees leveren maar het moet ook afgezet worden. De kleinste fout in de keten heeft al grote gevolgen voor de export van kalfsvlees.

Johannes van der Meulen was de verbindende spreker. Hij daagde de aanwezigen uit om het doel van je onderneming te formuleren en wat je hierin van erfbetreders verwacht. Door hierover met elkaar in gesprek te gaan werden er meteen tijdens de dag nieuwe contacten gelegd; en netwerken was ook een doel van deze dag.

Olympisch goud
Marc Lammers sloot de dag af. Als coach van hockeyteams heeft hij diverse keren goud gewonnen op de olympische spelen. Hij vertelde over innoveren binnen je team, het vieren van verbeteringen en omgaan met tegenslagen. Enkele van zijn tips: leer met nieuwe regels omgaan en richt je bedrijf zo in dat je flexibel bent; juist in moeilijke situaties ontstaan de beste ideeën. De bijdrage van Marc Lammers wordt in de evaluaties heel erg gewaardeerd. Eén van de reacties:  “Iemand van buiten de sector heeft ons op de juiste manier gemotiveerd.“

 

Interactie en netwerken
De dagvoorzitter was Paulien Hogenkamp. Zij heeft een agrarisch coachingsbureau. Met de juiste vragen aan de sprekers vertaalde zij het gevoel uit de zaal. Door anekdotes en verhalen uit de agrarische sector kwam zij dichtbij de opvolgers, ondernemers en medewerkers in de kalversector. Jorik Keurhorst uit Beemte Broekland bezocht de jongerendag: “Deze dag was erg welkom met alle negativiteit die op de kalverhouderij en de hele agrarische sector afkomt. De sfeer, de gezelligheid en het nadenken over je eigen toekomst hebben mij veel energie gegeven. Ik kijk uit naar een volgende keer!”

Groot succes
De initiatiefnemer van deze dag – kennismakelaar Henriëtte Rozendaal – is erg enthousiast over de opkomst en het verloop van de dag. Het doel is gehaald: jongeren samen brengen om te netwerken en te motiveren. Deze jongerendag is een positief geluid die de sector hard nodig had.

Door de dag middels een evaluatieformulier te bespreken is er een net opgehaald bij de jongeren over de dag en een eventuele volgende keer. De dag werd beoordeeld met een totaalcijfer van een 8,6. De meest gegeven opmerkingen waren: ‘het krijgen van een positieve boost’ en ’te kunnen netwerken met andere jonge kalverhouders.’ Een volgende jongerendag gaat er dan ook zeker komen, aldus de initiatiefnemer.

De dag werd financieel mogelijk gemaakt door Colland Arbeidsmarkt, LTO Noord, de Vereniging van Kalverhouders en het Nederlands Agrarisch Jongeren Kontact. De organisatie bestond uit Henriëtte Rozendaal (kennismakelaar kalverhouderij), Peter Overeem van Aeres (agrarisch onderwijs), Roza Grift (AJK) en Anne-Jo Smits (Calf Expertice Center).