Vanmorgen werd er gelekt dat het kabinet een streep zet door het Nationaal Programma Landelijk Gebied (NPLG). Dit programma moest ervoor zorgen dat doelen omtrent klimaat, water en stikstof werden gehaald in samenspraak met vitale boerenbedrijven. Het kabinet lijkt het NPLG af te schaffen, maar lijkt de doelen wel te laten staan. “Je kunt het NPLG afschaffen, maar als de duurzaamheidsdoelen voor boeren blijven staan: hoe dan wel?”, stelt Merel Straathof, portefeuillehouder Leefomgeving.

 

NAJK heel kritisch op NPLG

NAJK vond het NPLG verre van perfect. In dit programma was er geen enkele doelstelling voor het behouden van vitale (jonge) agrarische bedrijven en de borging van hun verdienvermogen. “De focus in een gebiedsgerichte aanpak moet volgens NAJK juist hierop liggen. Daarnaast kun je in een gebiedsgerichte aanpak werken aan waterkwaliteit en de staat van de natuur”, aldus Straathof. NAJK is van mening dat de reductie van stikstof- en broeikasgasemissies vooral met landelijk dekenbeleid geregeld moet worden. Dit heeft NAJK ook laten weten in haar zienswijze. Na het wegvallen van het transitiefonds lijkt het afschaffen van het NPLG een logisch gevolg. “NAJK is altijd kritisch geweest op het programma en snapt de bezwaren van het kabinet, maar de afschaffing hiervan vraagt wel om verantwoordelijkheid vanuit het kabinet om met een beter alternatief te komen als je de duurzaamheidsdoelen laat staan.”, stelt Straathof.

 

Alternatief is nodig

Het NPLG is door het vorige kabinet ingevoerd en uitgerold. Het programma stelde de kaders en uitvoeringsstrategie voor de doelen rondom water, klimaat en stikstof. Samen met het transitiefonds en de gebiedsgerichte aanpak moest het programma ervoor zorgen dat er onder andere ruimte zou ontstaan om pasmelders en interimmers te legaliseren en ruimte om agrarische bedrijven te kunnen blijven ontwikkelen. Ook is het NPLG en de 25 miljard gebruikt door het vorige kabinet als onderbouwing van bijvoorbeeld het verkrijgen derogatie.

 

NAJK is van mening dat na afschaffing van dit programma het kabinet met een alternatief moet komen in het regeerakkoord. “Er zijn genoeg jonge boeren en tuinders die zonder geldige natuurbeschermingswetvergunning op dit moment in grote onzekerheid zitten. Als dit niet de manier is om dit probleem op te lossen, wat dan wel?”, vraagt Straathof zich af.

 

NAJK wil meedenken

NAJK gaat graag het met kabinet het gesprek aan om te werken aan een alternatief, zodat jonge boeren en tuinders weer over een goede vergunning kunnen beschikken en hun bedrijf op een duurzame manier door kunnen ontwikkelen, omdat ze weten waar ze aan moeten werken.

 

 

Met drogestofpercentages tussen de 13 en 25% is de mais van MaïsChallenge-deelnemers in Zuid-Nederland voorlopig nog niet rijp. Dat bleek tijdens de eerste van drie regionale masterclasses die NAJK, Limagrain en FrieslandCampina deze week organiseren. Deelnemende melkveehouders werden voorbereid op de oogst en conservering van kuilvoer. Meer en betere maïs in het rantsoen verlaagt methaan-uitstoot en helpt de CO₂-voetafdruk van melkveebedrijven te verkleinen.

Zonuren nodig

In de MaïsChallenge 2024 zijn 50 jonge melkveehouders en 3 agrarische scholenteams met elkaar de uitdaging aangegaan om hun ruwvoerrendement te verhogen en CO₂-voetafdruk te verkleinen. De Challenge-deelnemers uit het zuiden blikten gisteren, op het Foqus-melkveebedrijf Wouters-Kokx VOF in Molenschot, terug op het verloop van het groeiseizoen. Door de natheid is er in deze contreien tot ver in juni gezaaid. Waar elders het maïsgewas de 2m hoogte aantipte, waren hier in juli percelen nog maar net in beginontwikkeling. Zonuren zijn nodig om het nog resterend aantal groeidagen maximaal te benutten voor drogestofaanleg. Volgens de specialisten van Limagrain is de kolf bij menigeen nog maar halverwege de afrijping. Reden temeer om dit jaar extra alert te zijn op het juiste hakselmoment, want daarmee valt en staat de voederwaardekwaliteit. Voor wie de maïs niet rijp gaat oogsten, is het advies hoger te hakselen en te zorgen dat de droge maïs altijd onderin de kuil ligt met het eventuele minder droge product daarbovenop.

 

Extra melkgeld

FrieslandCampina onderstreepte in haar workshop ‘Versnellen op klimaat’ het kwaliteits- en duurzaamheidsprogramma Foqus planet waarmee melkveehouders onder andere een financiële toeslag ontvangen voor het verlagen van hun carbon foot print via dier, voer, mest, energie en/of koolstofvastlegging. Een bedrijf met bijvoorbeeld 1 miljoen kg melk dat het maïsdeel van goede kwaliteit in het ruwvoerrantsoen vergroot naar 40% kan 35 gram CO₂ reduceren en daarmee 1.750 euro aan extra melkgeld in een jaar genereren. De winst zit hem vooral in het beteugelen van de uitstoot van de pensfermentatie door koeien beter verteerbare maïs voor te zetten en in krachtvoerbesparing.

Maandag 17 juni stemden de 27 milieu ministers uit de EU-lidstaten in meerderheid voor de invoering van de Natuurherstelwet. Nu de wet aangenomen is zullen de lidstaten en daarmee dus ook Nederland, aan de slag moeten met de nationale invulling ervan. NAJK is niet tegen een goede staat van de natuur, maar voorziet grote (juridische) problemen in de uitvoering van deze wet. NAJK wil daarom zo snel mogelijk met de verschillende overheden en instanties in gesprek om de toekomst van de jonge boeren en tuinders te waarborgen.

De afgelopen twee jaar heeft er een fel debat plaats gevonden over de Natuurherstelwet. Voorstanders zagen deze wet als belangrijk instrument om de Europese natuur te beschermen en tegenstanders zagen de wet als een gevaar voor de ontwikkelmogelijkheden van Europa. Afgelopen maandag stemde Nederland definitief tegen het voorstel van de Europese Natuurherstelwet. Echter bleek er uiteindelijk een meerderheid onder de 27 lidstaten voorstander van deze wet en werd deze toch aangenomen. Daarmee is de Natuurherstelwet een feit geworden.

Toekomstperspectief onder druk

NAJK heeft in de afgelopen jaren altijd het belang van toekomstperspectief voor de jonge boeren en tuinders benadrukt. Deze aangenomen wet zet dit toekomstperspectief onder druk. Dit komt door de grote onzekerheden die deze wet met zich mee brengt op het gebied van vergunningverlening en de rol van agrarisch natuurbeheer. De aangenomen wet is een Europese verordening, dat betekent dat Nederland nu zelf aan de slag moet met het invullen van de wet middels een nationaal herstelplan. In dit plan moet Nederland omschrijven hoe ze bijvoorbeeld de doelen voor agrarische ecosystemen in 2030, 2040 en 2050 willen gaan invullen.

Een ingewikkeld proces

De invulling van deze wet is een ingewikkeld proces waar veel overheidsinstanties zoals ministeries, provincies, waterschappen en gemeenten bij betrokken zijn die soms verschillende belangen hebben. “De grote vraag die nu gesteld moet worden is hoe we ervoor kunnen zorgen dat er met de invoering van het Nationale Natuurherstelplan een toekomstperspectief blijft bestaan voor jonge boeren en tuinders in Nederland”, aldus dagelijks bestuurder Gerben Boom met de portefeuille internationaal,  “Als we hier niet goed over nadenken dan lopen we het risico om opnieuw in een nationale crisis te belanden.” NAJK wil daarom de komende tijd in gesprek met alle partijen om na te denken over een realistische uitvoering zodat er een toekomst blijft bestaan voor de jonge boeren en tuinders van Nederland!

NAJK is tegen het voorstel van wijziging van het Besluit gewasbeschermingsmiddelen en biociden. Dit wijzigingsvoorstel geeft de minister van LNV de mogelijkheid om alternatieven te verplichten voor chemische gewasbeschermingsmiddelen, niet alleen voor de genoemde actieve stof glyfosaat, maar in potentie voor alle chemische middelen.

NAJK heeft een zienswijze ingediend op dit voorstel, hierin benoemd NAJK de volgende punten:

1. Met het voorstel kan de minister direct ingrijpen in het toelatingsbeleid en worden het hiervoor verantwoordelijke CTGB en EFSA buitenspel gezet.
2. De criteria waaraan een alternatief moet voldoen, zoals ‘noodzakelijk, geschikt en evenredig’, kunnen op verschillende manieren worden opgevat. Misverstanden over deze criteria en een verschil tussen hoe het in theorie en in de praktijk uitpakt, zullen leiden tot willekeur.
3. Het gebruiken van een alternatief voor een chemisch middel kan aan het begin van een groeiseizoen een haalbare optie lijken, maar dit kan in de praktijk uiteindelijk heel anders uitpakken, flexibiliteit en keuze uit verschillende methoden en is daarom noodzakelijk voor de agrarisch ondernemers.
4. Dit voorstel tot wetswijziging geeft de minister de mogelijkheid om alternatieven te verplichten, niet alleen voor de nu genoemde actieve stof glyfosaat, maar in potentie voor alle chemische middelen. De huidige voorgestelde criteria houden onvoldoende rekening met een allesomvattende aanpak.
5. NAJK heeft al eerder richting het ministerie benadrukt dat waar mogelijk de sector zich zoveel mogelijk inzet voor het gebruik van alternatieven, maar, waar noodzakelijk, het gebruik van glyfosaat wel mogelijk moet blijven.
6. NAJK vreest dat met dit voorstel en deze criteria, het gebruik en de doorontwikkeling van nieuwe technieken, zoals spuiten met precisietechnieken, waarvan minder middelgebruik het resultaat is, stil zal komen te liggen.

Lees de volledig zienswijze die NAJK heeft ingediend hier.

Afgelopen zondag 9 juni werden de uitslagen voor de Europese verkiezingen bekendgemaakt. Alle 27 lidstaten mochten naar de stembus om het nieuwe parlement van Europa te kiezen. Het was een spannend moment, aangezien het de toon van het Europese beleid voor de komende 5 jaar zet. NAJK feliciteert alle partijen die zetels hebben bemachtigd in het nieuwe Europese parlement.

De stemmen zijn geteld en de balans is opgemaakt. GroenLinks-PvdA blijft binnen EU de grootste partij, maar de PVV is ook in Europa de winnaar van de verkiezingen. Waar GroenLinks-PvdA met één zetel daalt, stijgt de PVV met vijf zetels. Wordt het een voortzetting van de huidige Europese Green Deal of gaan we toch een wijziging van het ingezette beleid zien?

Gerben Boom bij NOS Europa Kiest
Wat de uitslagen van de verkiezingen precies betekenen voor de (jonge) agrariër besprak dagelijks bestuurder Gerben Boom samen met Diederik Samson in de speciale uitzending van NOS Europa Kiest: de uitslag! Onze portefeuillehouder internationaal gaf hierin aan dat toekomstperspectief en duidelijkheid in beleid het allerbelangrijkste zijn de voor jonge boeren. Kijk hier de hele uitzending terug (vanaf 56:42 min.)

Nu begint het echte werk!
De komende tijd zal de nieuwe Europese commissie worden samengesteld en wordt duidelijk wat de plannen voor Europa zijn in de komende 5 jaar. Dit is dan ook een belangrijk moment voor NAJK om de stem van jonge boeren te laten horen. Daarom zullen dagelijks bestuurders Peter Meedendorp en Gerben Boom de komende tijd samen met de klankbordgroep aan de slag gaan met alle relevante onderwerpen die met Europa te maken hebben.

NAJK heeft de afgelopen tijd veel aandacht besteed aan de Europese verkiezingen, zie hier.